今年的春节档堪称火热，最让人意外的就是张艺谋的《满江红》，目前票房已经突破32亿了。张艺谋的电影多年来一直保持水准，可是说到票房却很少爆发，或许国师的审美水准太高了，在商业化的时代确实不太合适。可是这一次张艺谋证明了自己，自己不仅仅可以拍出好的作品，而且还可以拍出高票房的作品。

除了《满江红》之外，《流浪地球2》也同样保持了水准，目前总票房已经高达26亿了。因为有第一部打底，所以第二部从一开始就吸引了足够的关注。很多观众都说了，这一部的制作水准远比第一部更高，不过从票房来看，第一部超过了40亿，第二部可能达不到这个数字了。

不过引起争议的是关于《流浪地球2》的制作成本问题。之前网传是5亿的成本，可是随后有网友爆料，整体的成本是11亿。这两个数字可是有着完全不一样的意义。如果是5亿的成本，那么票房大约在18亿，后台投资的老板们就可以回本了，超过的部分就是利润了。

(相关资料图)

可是如果是11亿的成本，那么票房大约需要在39亿就可以回本。按照目前整体的票房走势，很多机构预测，最终的票房将在38亿左右，那么意味着这部《流浪地球2》就将亏损。

于是很多人就好奇一个问题了，那就是现在很多电影的投入成本都非常惊人，可是投资方可以获得回报却非常小，可以投入产出比是非常低的，为何还有这么多公司热衷于投资电影？

以这部《流浪地球2》为例子，如果成本真的是11亿，那么意味着39亿的票房才可以回本，而这仅仅是回本，还不是赚钱。国内票房的分账比例，大约是1成上交国家，剩下的9成，投资方拿3成，院线拿走6成。

按照这个比例来说，哪怕《流浪地球2》超过了《长津湖》57亿多的票房，成为了中国影史的第一名，投资方也赚不到多少钱。我们假设投资方投资的时候，给《流浪地球2》的目标是60亿的票房，那么投资方可以赚到多少钱？

60亿减去了39亿，剩下的21亿才是各方的利润，投资方拿走其中的3成，也就是7个亿。简单来说，40家投资方公司一起凑11亿来博7个亿，这似乎不是划算的生意。

事实上明眼人都知道，在疫情刚刚过去，同时题材限制的情况下，《流浪地球2》要超过《长津湖》的票房是非常难的。事实上硬科幻在中国还是小众题材。

这几年高票房的电影基本都是跟主旋律有关系。这一点投资人肯定是明白的。于是就有人说，最初《流浪地球2》是计划分两部上映的。《长津湖》就是分了两部上映，获得了巨大的成功，第一部拿下了57亿的票房，第二部也拿下了40亿的票房，两部电影总计拿下了97亿的票房，投资方当然是赚得盆满钵满了。

可是最终《流浪地球2》并没有这么做。要知道导演、演员们可能为了情怀去做一个作品，可是后台的老板是不可能这么干，他们投资电影就是要赚钱。

同时成本跟回报率一定是在他们可以控制的范围内。要知道不是每一部电影都是放着冲击历史票房第一去的。同时对于电影来说，有的时候不是大投入就有高票房，比如说《你好，李焕英》就是典型的小制作高回报。

电影票房高低存在非常多的不确定性。所以说很多时候，很多电影传闻的投入成本其实并不属实。观众其实也不需要去关注电影成本到底多少，我们只需要关注电影本身到底好不好看就可以了。

理论上说，电影质量好不好，除了成本投入外，还跟众多的因素有关系。《流浪地球2》这样的电影对于中国市场来说是非常稀缺的作品。我们可以邀请演员、导演为情怀埋单，可是我们却不能要求老板们也为情怀埋单。

如果老板们不能赚到钱，那么以后投资这类电影的人就会越来越少。没有人投资，那么就不会再有此类的电影。

关键词： 证明了自己 一部电影